Съветът за сигурност на ООН трябва да поднови ембаргото на оръжията в Южен Судан

През 2015 година, защото в Южен Судан бушува революция, Съветът за сигурност на Организация на обединените нации наложи първия набор от наказания против страната, в това число замръзващи активи и забрани за пътешестване на разнообразни висши чиновници. Три години по -късно, откакто съглашението за преустановяване на огъня беше неведнъж нарушено, МССС събра гласовете, с цел да наложи цялостно оръжие. Крехкият мир в последна сметка се открива, само че ембаргото се съхранява на мястото си и се удължава всяка година.

Прегледът на ембаргото към този момент се появява на 29 май и има подтик от африканските членове на Организация на обединените нации - Сиера Леоне, Сомалия и Алжир - да го издигнат. На 18 март Съветът за мир и сигурност на Африканския съюз (AUPSC) обществено прикани тази мярка да завърши.

Но повдигането на ембаргото в Южен Судан в този миг би било неточност. Насилието се върна да порази страната, убивайки минимум 180 души сред март и средата на април, на фона на задълбочаващите се разделения сред президента Салва Киир и първия вицепрезидент Риек Мачар, който е подложен под домакински арест.

Разрешаването на повече оръжия да влязат в страната единствено би ескалирало тежката обстановка. Това не би било в полза на прилежащите страни и Африканския съюз като цяло.

Съгласно проекта за развиване на Апелативен съд, Програма 2063 година, континентът си сложи амбициозна цел за „ заглушаване на оръжията “ до 2020 година, по-късно уголемен до 2030 година С това Апелативен съд желае да „ прекратят всички войни и насилствени спорове и да предизвиква механизмите, основани на разговора за попречване и резолюция на спорове “.

И въпреки всичко апелът на AUPSC за покачване на ембаргото в Южен Судан не подхожда на тези цели. Обосновката за тази позиция е, че свободният достъп до повече оръжия може да даде опция за обединяване на държавните и опозиционните сили и да реформира бранша за сигурност.

Но тази логичност пренебрегва възходящите фрактури в Южен Судан на фона на обновеното напрежение сред Киир и Махар. Поставянето на повече оръжия в ръцете на воюващи партии, участващи в съществени нарушавания на правата на индивида и закононарушения според интернационалното право, единствено ще утежни обстановката.

Силите за сигурност и защита на Южен Судан нападнаха самите хора, които имат задачата да защитят: цивилни. Армията на Южен Судан, службата за национална сигурност и въоръжените опозиционни сили са забъркани във военните закононарушения и нарушаванията на правата на индивида за повече от десетилетие, в това число от Комисията за следствие на Апелативен съд за Южен Судан и Комисията на Организация на обединените нации за правата на индивида в Южен Судан.

Всъщност, по времето, когато AUPSC прикани за покачване на оръжието ембарго, държавното управление на Южен Судан употребява неподготвено запалително оръжие при въздушни офанзиви, убивайки най-малко 58 души и ранявайки други, в това число деца.

За да бъдем сигурни, съществуването на ембаргото на оръжията не е задоволително - нейното използване е основно. Това към този момент се разпада след началото на март, Уганда изпрати войски и военно съоръжение в Южен Судан, без да дава известяван или да получи особено освобождение от Комитета за наказания на Организация на обединените нации. Това е ясно нарушаване на ембаргото.

Хеликоптерите на Mi-24 в Южен Судан също наподобява са в придвижване, макар че се оповестява, че държавният флот е нефункционален и заземен, защото ембаргото е наложено през 2018 година Това допуска, че аварийните елементи са били получени в нарушаване на ембаргото.

На 4 май лекарите без граници, известни от френските си букви MSF, оповестяват, че две оръдия на хеликоптер са бомбардирали здравното му заведение в Стария Фангак предния ден и са стреляли в града, убивайки седем и раниха 20 други. Умишлените офанзиви против здравно заведение, изпълняващо своята филантропична функционалност, нарушават интернационалното филантропично право и биха представлявали военно закононарушение.  Това е още една индикация за какво МСС би трябвало да възобнови ембаргото на оръжията и да ускори използването си.

Ако бъде вярно прибавен и прибавен, обновеното ембарго за оръжие на UNSC няма да попречва промяната в бранша на сигурността. Вместо това тя би блокирала безредното и дестабилизиращото струпване на оръжие в Южен Судан, което подтиква сегашния спор и способства за нарушавания против цивилни.

Ако Апелативен съд се отнася съществено към заглушаването на оръжията, той би трябвало да поддържа строгите контроли, забраняващи прехвърлянето на оръжия в Южен Судан, а африканските страни в Организация на обединените нации би трябвало да гласоподават за възобновяване на ембаргото на оръжията.